Köszönöm szépen megpróbálom. És majd megírom a fejleményeket. Remélem tudunk rájuk hatni..
Szia. Szerintem először mindenképp beszélj az illetővel, hátha lehet rá hatni, és változtat a helyzeten egy-két beszélgetés után. Mindig ez legyen az első! Kérdezt meg szerinte nem fázik-e az állat, nem gondolt-e elkeríteni kissebb rész a kertben, hogy ne legyen megkötve stb.. tehát csupán érdeklődésképp, ne pedig kioktatólag. Így megismered az álláspontját, lehet hajlik a változtatásra, sosem lehet tudni. Eztán jöhetnek a radikálisabb dolgok, ha szükség van rá. Nézd át az állatvédelmi törvényt, a neten biztos megtalálod! Ahhoz hogy jogi úton elérj valamit, bizonyíthatóan meg kell hogy szegje az ott leírtakat. És az ha jól tudom a rendőrségre tartozik. De adott esetben a jó viszonnal többre mész, legyél rafinált és próbálj rá hatni! Sok szerencsét!
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!
Mellettünk a szomszédban, szerintem nagyon rossz körülmények között tartanak egy kutyust. Nemrég költöztek ide, kb. 1-2 hónapja de azóta a kert végébe ki van kötve egy kb. másfél méteres láncon, ilyen hidegben is és egész álló nap nyüszít és ugat szegény.Szerintem ez kínzás. Ráadásul egy kis fekete foxiszerűségről van szó, tehát a bundája sem elég meleg. Nagyon sajnálom szegényt és valamit tenni akarok, mert ezt így nem bírom se nézni sem hallgatni.Tudnátok adni egy telefonszámot, ahol fel lehet jelenteni őket?Vagy mit tegyek?
Szerintem ez a büntetés, nevetséges! Én többet adtam volna neki, az ilyen ember, nem ember!Nagyon sokan tartanak felelötlenül, állatokat, és kinosznak! Nekem is volt, egy szomorú tapasztalatom! Én gondozó nő vagyok, idös néninél, 2 kutyus volt, az egyik sajnos terhes, a másik meg fél méteres láncon volt! Csont soványan, se vize sem volt! Nagyon meg döbbentem, hogy lehet igy tartani egy állatot.Az anya kutyus ki derült hogy töbször szült, a kölykeit, vizbe folytoták! Az a kutyus amelyik meg volt kötve az is a kölyke volt! Még az is ki derült, hogy a mésfél kutyus egyátelán semi oltást nem kapot! Az anya kutyus is 4éve nem kapot oltást! Mit lehet monndani, az ilyen emberekre?
Persze, de ott egész más bizonyítani a dolgot, mivel a sértett tud beszélni! Ha épp nem néma.
De ez nem az állatkínzással kapcsolatos probléma. Ha akár ember ellen elkövetett bűncselekményt veszünk, ott is bizonyítania kell a tettet. Ez egyértelmű
Igen. Csak az a baj, hogy sok esetnél nem ennyire egyértelmű a bűncselekmény, mint a lenti írásban. Ha épp néha kap enni egy keveset, meg hosszabb láncon van, akkor már jó eséllyel védekezhet a gazda a bíróság előtt, noha ugyan olyan életet él a kutyája mint a cikkben szereplő..
Nagyon jó, hogy egyre több ilyen eset kerül nyilvánosságra! Az embereknek minél többször szembesülniük kell azzal, hogy van lehetőségük megakadályozni a tudomásukra jutott állatkínzásokat!!
"A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság ítéletével állatkínzás vétsége miatt 5 hónap végrehajtandó fogházbüntetésre ítélt egy férfit, aki a telkén megkötve tartott egy kutyát, azonban az állatot eleinte csak ritkán - hetente egyszer - etette, majd később nem adott neki sem enni, sem inni, ennek következtében a kutya éhen halt. A bíróság az ítélet meghozatalakor súlyosbító körülményként értékelte, hogy a vádlott az állatnak hosszantartó szenvedést okozott, továbbá a hasonló bűncselekmények elszaporodottságát. A vádlott az ítélet ellen fellebbezett, azonban a Fővárosi Bíróság másodfokon eljárva helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, határozatában kiemelve azt, hogy a büntetéskiszabás során nem hagyhatók figyelmen kívül az állat tartásának körülményei sem, amelyek akkor is mélységesen elítélendők, ha a kutya gazdája az állat minimális gondozását ellátja. A határozat indokolása szerint a fedél nélkül tartott, rövid láncra kötött, napokig ellátatlan, az időjárás viszontagságainak kitett kutya már élete során is komoly szenvedésnek volt kitéve, amely a vádlott mulasztására volt visszavezethető. Az ítélet jogerős, így a vádlottnak be kell vonulnia, és le kell töltenie a kiszabott 5 hónapos fogházbüntetést." Forrás: Zöld Zebra
